O "στημένος" επόπτης κι ο... Ζλατάνος

by ANASTO

Το εναρκτήριο λάκτισμα στο σαββατοκύριακο των βρυκολάκων και των λοιπών καλλικατζάρων ("καπετάνιος" Γ. Βαρδιλογιάννης, Τ. Δέλλας) έδωσε ο αλήστου μνήμης πρώην διαιτητής Ζλατάνος. Με δηλώσεις του μετά το τέλος του παιχνιδιού, ο παλαίμαχος σφαγέας του Ολυμπιακού νοστάλγησε τις παλιές καλές εποχές που ο Ολυμπιακός "δεν είχε ανάγκη τη διαιτησία για να κερδίσει", εξανέστη εις βάρος του Πολατιάν "ήταν εκτός τόπου και χρόνου" και τέλος έριξε την ευθύνη "αυτό είναι το κατάντημα του Γκαγκάτση".

Την προηγούμενη εβδομάδα που οι επόπτες του Κάκου έκοψαν τέσσερεις φορές με οφσάιντ τον Κόκε παρ' ότι αυτός βρισκόταν στην ίδια ευθεία (τουλάχιστον) με τους αμυντικούς του ΠΟΑ/ΠΠΑΟ/ΠΑΟ (πανομοιότυπες φάσεις με αυτές του Ηρακλή), γιατί ο Ζλατάνος δεν βγήκε να κάνει δηλώσεις;

Στο ματς του Καυταντζογλείου, ο επόπτης Βλάχος ακύρωσε ένα γκολ του Ηρακλή που, από ότι φαίνεται στην επανάληψη, έπρεπε όντως να μετρήσει. Από το σημείο αυτό όμως μέχρι να μιλάμε για στημένο επόπτη, διαιτητή, πρωτάθλημα μεσολαβεί η πραγματικότητα:

Στο 5' της συνάντησης ο Ολυμπιακός εκτελεί κόρνερ και μπροστά στα μάτια του ίδιου επόπτη που εμπλέκεται στη φάση του 85', ο αμυνόμενος του Ηρακλή απλώνει με πρόθεση το χέρι του και αλλάζει την πορεία της μπάλας.

Αν ο επόπτης ήταν στημένος και ήθελε να κερδίσει ο Ολυμπιακός, ποιός ο λόγος να μη δώσει το καταφανέστατο πέναλτυ και να καθαρίσει το ματς από το 5'; Αν ο επόπτης δεν το είδε, παρά το ότι όπως προκύπτει κι από την εικόνα είχε απρόσκοπτη θέα προς το συμβάν, να πάει σπίτι του για ανεπάρκεια, ο Ολυμπιακός γιατί φταίει;

by ANASTO